Larijani écrit à l'UNESCO                  La centrale nucléaire de Bouchehr, mise en service en été 2010                  Irak : la Commission électorale confirme les résultats du décompte de voix                  Le Secrétaire général de l’ONU à Moscou                  La réaction de la RII vis-à-vis des actes du régime sioniste                  Poursuite de l’arrestation des citoyens palestiniens en Cisjordanie                  Qu'Israël soutienne les opposants au gouvernement iranien au lieu d'attaquer l'Iran                  Peres : les sanctions contre l’Iran sont inefficaces                  La crise dans les relations entre les Etats-Unis et la Turquie                  Obama plaide pour les sanctions supplémentaires contre l’Iran                 

Accueil
Info
Commentaires
Interview
Article
Vidéos
Recherche
Iran
Islam
Politique
Spécial Auditeur
 
Entretien avec M. Phillippe Raggi, expert français des questions géopolitiques Imprimer
Vendredi, 05 Février 2010 14:17

Q - L'Iran célèbre le 31ème anniversaire de la victoire de sa révolution islamique, à un moment où il fait, toujours, objet des sanctions et des menaces; ses progrès scientifiques sont qualifiés de provocation et son programme nucléaire civil de menace pour la région. Comment expliquez cette attitude adoptée par des puissances occidentales contre l'Iran?

R - Dans une action bien coordonnée, les Etats-Unis et Israël ont pris position contre l'Iran. Malheureusement, certains pays comme la France aussi les suivent et réclament l'adoption des sanctions renforcées contre l'Iran. Leur objectif définitif est de renverser le régime politique en Iran, ce qui est inacceptable du point de vue du droit international. Ce sont les nations qui devront décider, elles-mêmes de leur sort et de leur système politique. Le peuple iranien n'a, certainement, pas besoin de l'action des puissances étrangères pour ses questions intérieures. Si les grandes puissances prétendent vouloir respecter le droit international, elles devront, avant tout, assumer leurs propres devoirs et responsabilités envers le droit international. Elles n'ont pas le droit d'une une telle attitude ni vis-à-vis de l'Iran ni les autres pays. Aujourd'hui, le peuple iranien célèbre le 31ème anniversaire de la victoire de sa révolution qui a eu d'importants et de profonds effets tant à l'échelle intérieure qu'extérieure. Sur le plan intérieur, cette révolution a mis un terme au régime monarchique. Cette révolution a eu, aussi, un grand impact au sein du monde musulman. Du Maroc jusqu'aux Philippines, toutes les nations musulmanes ont vu comment un mouvement religieux, dirigé par l'Imam Khomeiny a su mettre un terme à l'autorité d'un régime politique, en ne s'appuyant que sur les convictions religieuses d'un peuple. De nombreux mouvements de libération se sont inspirés de la révolution islamique. Presque, simultanément avec la victoire de la révolution islamique, les groupes moujahid afghans sont entrés dans une guerre contre les forces d'occupation de l'ex-Union soviétique.

Q - Quel était, d'après vous, l'impact de la révolution islamique d'Iran sur la question palestinienne ?

R - En Palestine et au Liban sont actifs des mouvements qui sont apparus après la victoire de la révolution islamique d'Iran. Ils se sont inspirés par les idéaux de la révolution islamique d'Iran. Ces mouvements se sont transformés en de nouveaux acteurs politiques dans la région surtout en Palestine et au Liban. Aujourd'hui, le Hezbollah libanais et le Hamas occupent une place importante dans les équations régionales. En effet, la donne politique a, considérablement, changé, du fait de la révolution islamique, donnant naissance à une nouvelle en ordre dont d'un côté se trouvaient le régime israélien et ses protecteurs et de l'autre, la Palestine et les mouvements réclamant la création d'un Etat indépendant palestinien. Un autre changement important qui s'est produit dans la région, c'est que les visions nationalistes et ethniques aident cédé, sous l'effet de la révolution islamique d'Iran, la place aux tendances religieuses et islamiques.

Q - Peut-on dire que l'hostilité de certains pays occidentaux vis-à-vis de l'Iran s'explique, entre autres par le fait qu'ils ont peur de voir l'Iran servir d'un exemple à suivre par les autres pays ?

R - Oui, tout à fait. L'Iran est un pays indépendant et veut le rester, toujours. Certaines puissances sont mécontentes de cela, surtout qu'un Iran puissant peut retrouver un poids très important en matière de contrôle de conditions sur les marchés de pétrole et de gaz. Contrairement à l'Arabie Saoudite qui a, pratiquement, mis ses ressources pétrolières à la disposition des Etats-Unis, l'Iran a coupé les mains des Etats-Unis sur ses richesses et ressources pétrolières. C'est pourquoi, au cours de ces 30 dernières années, ils ont tenté de trouver une solution pour renverser le régime iranien et faire parvenir au pouvoir un régime inféodé en Iran, d'autant que les Etats-Unis ont, depuis l'effondrement de l'ex-Union soviétique, envisagé d'avoir accès aux pays de l'Asie qui se trouvent dans l'environnement immédiat de l'Iran, de la Russie et de la Chine.

 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

 
Info en bref
Vidéos

Interview
Gallerie de photos

Sondage d'opinion
Quelle dimension de la Révolution islamique d'Iran vous a plus marqué?
 
© 2010 Radio Francophone